”Blogi – lapsesi tulevaisuusko?” -eepos esiteltiin Kirkonkylän Eugeniikan teoreettisen tieteen osastolla tiistaina. Tutkimustulos jätti hyvin monta kysymystä facebookissa ja blogikirjoituksia laativille ihmisille.
Wanhan Kalevan herrain kabinetissa asiaa käsiteltiin myöhemmin poikkitieteellisesti, kysyttiin mm. jos Hitlerin äiti, Klara, olisi pitänyt pojastaan Adolfista blogia, olisiko Hitler ehditty saattaa hoitoon tarpeeksi ajoissa, koska hänestä olisi jo blogikirjoituksissa paljastunut 1000-vuotinen Suur-Saksa arjalaisine kansalaisineen.
Nykyajan äidit pitävät blogeja lapsistaan, kirjoittelevat lapsistaan kaikki asiat facebookiin, ottavat valokuvia – voidaanko näitä käyttää sosiaali- ja viranomaistyössä apuna tahi psykologin arviossa lapsen kehityksen häiriöstä?
Keskustelu oli tunteita herättävä. Onko järkevää ottaa lapsista valokuvia ja laittaa niitä facebookiin? Missä on lapsen oikeusturva, kun hän on rippikouluiässä, halusiko hän, että facebookissa on kerrottu kaikki hänen lapsuudestaan kuvien kanssa? Eikö enää riitä päiväkirja, nyt kaikki ladataan nettiin.
Herrain kabinetissa keskustelu äityi välillä yksinhuoltajien kanssa niin tiukaksi, että osa yleisöstä jouduttiin poistamaan pihalle imemään sähkötupakkaa.
Kirkonkylän Eugenian laitoksen tuottamat eepokset ovat aiheuttaneen usein kovaa keskustelua eri ihmisryhmien välillä – seuraava keskustelu Kirkonkylän Siwan kokoushuoneessa ensi tiistaina, jolloin aiheena ”Halolla vai remmillä – unohtunut kotikasvatus”. Tervetuloa.
Merkinnät RSS-syötteenä